在搭飛機的時候，只要是遠程航班通常都配有機上娛樂系統(flight entertainment)，最新消息香港的國泰航空會在一些新機型上安裝攝影機記錄旅客的行為與隱私，而國泰航空不是第一間這麼做的航空公司，包括美國的達美航空(Delta Airlines)、阿拉伯聯合大公國的阿聯酋航空(Emirates Airlines)和新加玻的新加坡航空(Singapore airline)。
網路安全的專家Vitaly Kamluk也在他的推特分享
https://twitter.com/vkamluk
Just found this interesting sensor looking at me from the seat back on board of Singapore Airlines. Any expert opinion of whether this a camera? Perhaps @SingaporeAir could clarify how it is used? pic.twitter.com/vy0usqruZG— Vitaly Kamluk (@vkamluk) February 17, 2019
新加坡航空的飛機上安裝的鏡頭畫面。
實際上很多人認為在這種監控事業以鏡頭還是監視攝影機，但這些利潤都實在不高，也沒有太大的發展，真正有潛力的概念股是生物辨識技術(Biometrics)。
像是IBM verify的應用就是利用原有iphone上的指紋辨識來進行。
另外一家公司NVIDIA也是臉部辨識技術的領先者，他們的AI技術甚至能直接去除圖片中的不想要的物體而讓畫面更乾淨。
NVIDIA高點在十月創下新高292元後，昨天股價隨著美股暴跌股價來到150.78，幾乎快打了對折，月線最佳買點在106元左右，這波貿易戰還不會那麼快結束，但影像辨識與生物辨識技術與深度學習者對NVIDIA都是站在勢頭上的企業，在這種下跌的時刻我喜歡找這類具有未來性，已經出現獲利，但本益比能修正到令人滿意的位置，受到中美貿易戰影響，NVIDIA2019年開始的營收都只有20多億美元出頭，對照去年單季都是30幾億美元確實衰退不少。
但他的研發費用卻不斷再提高讓對手難以超越，現在全球高端顯示卡能制定規格的也就只有NVIDIA和AMD兩間公司，但因為AMD受惠到CPU消費市場與INTEL可以一較雌雄， 且資料中心被持續看好，但AMD最新公布的2019年6月29日的財務狀況也與呈現衰退。
單季EPS0.03，過去三季的EPS都落在0.01~0.04之間，以最高0.04計算，全年0.16的本益比，股價目前28元左右顯然太貴，目前以我的估值距離現在的價格太遠，反而NVIDIA有機會看到106元左右的價格，而IBM因為長期處於一個震盪區間，受到公司前景發展的影響，吸引力反而沒有NVIDIA如此好。
台灣很喜歡炒什麼機場人臉辨識股浩鑫(2405)，你去翻開浩鑫財報，過去7季沒有一季本業是獲利的，加上業外以後2018年的第一季勉強獲利0.01，這就是為什麼往往真正尖端的企業都在美國等大國，很難是台灣本土企業，一來就是這些美國企業與台灣企業經營上的差別，NVIDIA和AMD早期都靠繪圖晶片起家，有了電競題材又搭上比特幣挖礦潮，因為公版卡都是這些大廠釋出規格，後面系統廠華碩，技嘉，微星才開始改良生產，利潤已經降低很多，他們以舊的事業養出新的事業體，持續正向循環，但台灣的股民喜歡分股息，企業自然沒有辦法以舊養新，所以為什麼台灣股民很少有台積電，因為台積電長期股息都偏低，近幾年才開始拉高，但股息拉高反而是個警訊，代表公司的資金過多無處可用，規模成長在近年就會出現停滯。
所以要養一家本土企業，政府的角色是在初期擬定戰略，就像新加坡願意在初期直接由國家注入資本，但新加坡的政府團隊是世界級的人才，審核的眼光當然高，標準也嚴格，像美國也有類似這樣的機構，美國能源部底下有一個組織能源高等研究計劃署(advanced research projects agency-energy)，簡稱ARPA-E，這是小布希時代就有的單位，與美國國防部的DARPA類似，(Defense advanced research projects agency)，這機構有多強大呢?
你的GPS的科技他們研發的，你現在在用的網際網路也是他們研發的。
這樣不用我解釋他們多強大了吧。
在美國這些案例裡也是都由專家審核，但只要錢放出去了，因為有經過審核所以成功率遠比想像的高，但恭喜金毛怪川普把ARPA-E的預算都刪光了，大概要等民主黨上任才有機會死灰復燃。
一些偉大的企業如台積電，他也是有孫運璿的工研院才能孕育出來，也是把德儀的高階主管張忠謀找回來做工研院長，才有機會有今天的台積電，人才與資本是新創企業的根本，但台灣的新創企業面臨到的是沒有人才，也沒有資本，他們的計畫也許只要經過更改與專家調整就有機會變得更好和可行，但可惜的是連評選委員是不是有這樣的眼光都令人質疑，而且美國政府也很會利用這些創新專案向成功企業家要錢，向是比爾蓋茲與沃爾瑪的CEO都曾經注入這些美國的小型專案資金，美國今天那麼多的獨角獸都要歸功於這個體制上把產官學真的合併在一起，在台灣常會看到一個狀況，沒有實務經驗的教授在審核一些產品與內容，但他們缺乏實務經驗，所以很難了解商業化的問題，這時候你會說那找企業界人士很有實務經驗，但企業界人士，以我為例，我們滿腦子都是錢，對初期要投入資金會非常非常謹慎，導致做出的產品太偏向短期利益，能馬上看到錢，但可能做不出更創新的產品，因為更創新的產品我們要拉長戰線，需要更多資本燃燒，但未必有成果，所以我更喜歡先做一個可行能夠帶來現金流的產品，然後用這筆錢繼續燒研發，但光是做到這樣就會被股東給壓力不配股息，無法帶來收益，所以很難有規模的原因就在此處，所以台灣的新創企業很喜歡做一些低門檻但區隔化的東西，例如最近被政治干擾的一芳水果茶就是，門檻不高，但很有特色飲料也好喝，所以能吸引大眾，順帶一提，作為一個自由主義者，如果喝一杯飲料，要問他支不支持台灣還是支持一國兩制，那真的是商業悲劇，那有問不完的問題了。
下一次你要問，你支不支持同性結婚?
你支不支持耶穌基督真有其人?
每個立場跟你不同，你就喊抵制不買了，然後到Google評論還是Facebook洗板宣洩情緒。
對我來說，你支持一國兩制也好，不支持也罷，只要你的飲料好喝，價格合理，我也照喝，交易就是只看商品品質，不看政治立場，如果什麼事情都要先問一問你的政治立場再決定要不要買，那支持台獨還是熱愛中華民國的第一件事情你要先把你的iPhone手機立刻丟掉，因為iPhone創造中國大量的工作機會和供應鏈商機，你這是資匪行為，你可以挺iPhone把錢給中國人賺，卻不能支持一芳水果茶在香港挺一國兩制?
買iPhone這個行為就是在支持一國兩制，因為讓中國企業和中國農民工有錢賺。
任何中國製造的產品你都應該立刻丟掉，因為這是在實質支持一國兩制，中國統一。
所以看著拿iphone發表抵制一芳水果茶的行動，就覺得這真是天下最荒謬的事情，那些抵制一芳水果茶的也顯然不懂商業，商人只想賺錢，發表政治立場是逼不得已，全世界只有一種商業行為是不得不，像是美國大選前，各大報會表態直接挺誰，這樣你可以藉由他們的支持者來看懂這個報紙與媒體代表的立場，因為政治選擇就是一種價值觀選擇。
而當然不可能100%同意候選人所有作為，就像我對柯文哲最近無證據無腦的隨意開砲蔡政府也覺得很瞎，但最終你還是要做一個選擇，所以李光耀才說人民的目標就是阻止笨蛋進入國會與政府，但我們的國會與政府還真的一堆笨蛋。
例如下面這個自己抹黑別人說敗訴要吞曲棍球的，不但要賠一百萬到現在還不吞曲棍球。
還是這個說時代力量黨工持毒的王皓宇，說如不屬實他要退出政壇
https://udn.com/news/story/6656/3745363
結果現在還在。
所以張忠謀退休了，但從海外挖角人才的孫運璿以經過世很久了，沒什麼人在意高房價，低薪，沒有新創事業IPO，台股沒有高本益比，現在台灣投資人最流行買金融與銀行，都想收股息來退休，嘴巴表態政治立場變成現在的流行運動，這是最重要的是，這讓人想起了中國的文化大革命。
紅衛兵是由一位當時清華附中的學生張承治的筆名，1966年5月29日開始使用紅衛兵，6月1日文革開始後，國家會補貼紅衛兵吃喝不花錢，1966年針對黑五類進行地主、富農、反革命分子、流氓、右派進行暴力行動，你就想像全國性的太陽花運動就對了，但他又不像是政權革命，是有了政權向內部的階級鬥爭，有點像拿著政府的錢殺老闆，殺資產階級，跟追殺軍公教年改非常像，只差沒拿刀子去殺人而已。
此後的歷史大家也都知道，經濟大蕭條，甚至出現人吃人的場面。
反智的社會之可怕就在這，他不去尋找問題的源頭，例如軍公教年金問題有好幾個源頭
- 年金管理績效與透明度有極大的問題
- 少子化導致平均餘命上升
- 不從新進軍公教降低退休年金降低三十年後的負現金流
這些源頭都沒有經過思考與解決，就像最近民進黨政府與柯文哲激辯的桃園第三航廈問題，源頭沒有專家做判斷與公開辯論，沒人知道到底是真的很難蓋，還是想搞貪汙?
這種只憑感覺的事情做得越多，內政就越亂，最後就流於川普與毛澤東這種批鬥式的政敵運動，美國也發生過的麥卡錫主義(McCarthyism)，麥卡錫就是指隨意指責別人叛國，在前幾周2019年7月24日，轟動社會的共諜案，新黨的王炳中與侯漢廷被起訴違反國安法，要先有一個概念，台灣的司法制度起訴不代表有罪，只代表檢察官在有限證據下認為你有機會有罪，所以起訴，起訴後如果無罪定讞，檢察官是會非常糗的。
接著才是一審二審三審或者之後更審。
這個案子為什麼很可能是麥卡錫主義?
因為搜到的證據是從第三方那裡提供的，這就好像我在我自己的筆記本裡寫，2019年8月3日川普與普丁預謀叛國，結果第一頁寫的其實川普是普丁的早就安插的間諜，但全文都虛構的，法院卻用這個案子來判決川普通俄，而不是以川普作為總統有沒有實際與俄羅斯有共謀違法美國利益。
同樣的王炳忠、侯漢廷也沒有被搜到任何證據，最大的關鍵就是四位當時涉案的人全部無保請回，在司法實務上做過律師的人都知道，無保請回基本上代表檢方幾乎沒有掌握到任何關鍵證據，否則依照國安等級的案件，檢方就會請法院羈押，避免被告串供與逃亡。
意思就是假設以他字案可以不受刑事訴訟法的規範隨意都證人進行違反隱私和扣押等違反人身安全的狀況，這是法律的漏洞，被監察院提起法務部的疏失。
這個案子在2018年的12月14日，這個案子衍生了法務部至今未處理的狀況，這個以{他}字案作為刑事訴訟法傳喚、搜索、扣押與監聽等各種強制偵查處分，等於可對調查人、證人進行搜索、扣押或監聽，且不受刑事訴訟法有關偵查終結等法定方式（起訴、不起訴或緩起訴）限制，衍生侵害當事人訴訟基本權與有無違反法律保留原則。
「被告」與「證人」身分及各種強制處分要件，現行規定被告有緘默權，可以聘請律師，證人則沒有律師在場權，導致現行實務經常變相採用他字案件方式，以法未明定的「關係人」身分進行通知，甚至假借「證人」而剝奪被告或犯罪嫌疑人的緘默權與接近律師的權利。
意思就是司法實務上假裝你是證人，讓你不能緘默與請律師，最後再變成被告，繞過法律對被告身分的司法保護。
另外檢察機關將「證人」視為有犯罪嫌疑拘提到場後，可以不准證人離開，且不受憲法第8條所定24小時人身自由保障限制，造成證人地位比起被告還不如的現象。
證人在司法實務上是為了佐證物理證據的不足而存在的，證人可以說是案件的關係人，但不是犯罪者，所以證人不應該有犯罪嫌疑，假設有犯罪嫌疑就該改列被告享有被告的權益，如聘請律師和行使緘默權，所以檢察機關繞過了法律，以他字案這種模糊不清的字眼繼續危害人權。
這在台灣人權上是一大侵害，但社會卻因為王炳忠和侯漢廷親中的立場而沒有去嚴格的檢視證據，社會該做的事情是有一個共同的標準，不是因為你是民進黨，我就一套標準，換了國民黨我又換了一套標準。
法律與人權保護標準都是一樣的，法院可以判王炳忠，侯漢廷有罪，但要拿出證據，拿出他們真正吸收共諜的證據，不然跟柯文哲有什麼兩樣?拿不出貪汙的證據隨口汙衊民進黨，這標準是一致的，柯文哲被民進黨支持者在選舉時惡意抹黑器官買賣，我可以體會他生氣與憤怒的情緒，但你的敵人如此惡劣，如果你跟你的敵人一樣，那跟民進黨有何不同?
隨意栽贓別人，事後曲棍球也不敢吞，還是隨口說說要退出政壇，結果說的話像放屁一樣。
不問他的立場，只問他的行為，才是走向進步的開始。
這在台灣人權上是一大侵害，但社會卻因為王炳忠和侯漢廷親中的立場而沒有去嚴格的檢視證據，社會該做的事情是有一個共同的標準，不是因為你是民進黨，我就一套標準，換了國民黨我又換了一套標準。
法律與人權保護標準都是一樣的，法院可以判王炳忠，侯漢廷有罪，但要拿出證據，拿出他們真正吸收共諜的證據，不然跟柯文哲有什麼兩樣?拿不出貪汙的證據隨口汙衊民進黨，這標準是一致的，柯文哲被民進黨支持者在選舉時惡意抹黑器官買賣，我可以體會他生氣與憤怒的情緒，但你的敵人如此惡劣，如果你跟你的敵人一樣，那跟民進黨有何不同?
隨意栽贓別人，事後曲棍球也不敢吞，還是隨口說說要退出政壇，結果說的話像放屁一樣。
不問他的立場，只問他的行為，才是走向進步的開始。
0 留言