談到全世界曾經最魯蛇的國家
一定不會想到是德國
為什麼Blog一直灌輸你一堆知識
相信知識和觀念值錢的人不多
在中國大陸在文革前的資產階級
到鄧小平改革開放後
幾乎有80%都是同一批家族
你知道為什麼?
因為有錢人的觀念讓他們就是得以繼續復甦
繼續當有錢人
所以為什麼階級很難複製
問題不是資產不是收入
問題是觀念
一個一時失敗的家族就算再窮
只要有有錢人的信仰與觀念
就早晚又會變成有錢人
因為那套致富的規矩是永遠不會變的
工具可能會改變
可能以前靠管理工人管理工廠
新時代可能靠的是網路靠成長駭客靠SEO
靠人工智慧靠電商
但做生意還是那套老規矩
要不薄利多銷
要不創造附加價值
這是永遠不會變的法則
而累積財富永遠都是吃苦累積本金
增加現金流
然後利用槓桿放大財富
然後再利用財富分散風險鞏固勝利
永遠都是這三招
在1945年德國戰敗以後
短短五年
已經成為廢墟的德國
就已經站了起來
今天德國那些建築物
除了科隆大教堂
基本上都是新的建築
沒什麼百年以上的老建築
因為二戰都通通打光光了
同樣五年
上一篇的楊廣
把國家整個帶入滅亡的前奏
德國卻是重新站了起來
在1950年英國還在搞食物配給
苦哈哈地過日子
德國人已經走出困境
可以吃飽喝足
那時候英國社論大肆批評
在德國的美國佔領軍
有軍人合作社
因為德國戰後什麼都沒有
靠著廢墟裡面還值錢的產品
跟美國的軍人合作社以物易物
而美國大兵就靠這個大賺德國戰後財
但因為美國佔領當局非常理解這種黑市無法禁止
所以就直接將計就計
自己開啟合作社
問題是戰後原本的貨幣已經變成廢紙
所以看到要有總統整天在那邊搞軍備
別高興
沒事就買黃金或者換成其他國家的貨幣
早點做戰爭逃難準備
不然你辛苦一輩子的財富
甚至整個家族的財富
可能就被一個白痴總統給毀了
但因為德國戰後原本美國佔領軍
使用一種佔領區暫時使用的貨幣
但卻因為蘇聯也有這種暫用貨幣的模具
導致蘇聯也偷印鈔票來兌換美元
美國發現以後就暫停了這種行為
結果導致德國像是監獄一樣
把美國香菸當作一種貨幣使用
一直到1948年的6月20日
這種香煙貨幣才正式結
500頓西德馬克一路用到歐元開始才正式結束
且那是一次大時代的財富重分配
所有的德國人都拿到25美元左右的馬克
至於你那些什麼股票、債券都別妄想了
所以你要是有錢人或中產階級
再次提醒你一次
為了避免你一生努力的財富歸0
趕快換點錢放在海外銀行
才不會辛苦一輩子被白痴領導人
一輩子的血汗跟著一起陪葬
在西德馬克的外匯市場一開始以後很多德國人先賣出馬克換成美元
開盤變成40馬克兌換1美元
但後來有人發現馬克有美元的信用擔保
當天又重新大漲回10馬克兌換1美元
到70年代德國馬克2.5馬克就可以兌換1美元
由此可以看見德國強勁的經濟力
德國的起飛與復甦
是靠著一位叫做udwig Wilhelm Erhard的經濟學家
領導了戰後的貨幣改革
Erhard是經濟學派裡朝聖山學派的學者
他們最有名的咖就是海耶克
這世界上獨裁與民主說穿了不是那麼重要
你如果去看看智利和阿根廷的歷史就知道
搞民主有時候民粹過了頭
不跟著市場經濟的道路走
民主也是能弄的民不聊生的
而獨裁的智利因為信了美國自由主義大師
Friedman的市場經濟
到現在經濟自由度比台灣還高
所以別太信奉什麼民主獨裁
市場經濟至上
“
吃飯吃得飽
有豪宅住有跑車開有高級百貨公司
天天讓你買得起住得起
天天出國旅遊
誰鳥什麼政府幹什麼
想幹嘛你幹嘛去吧
假日不工作就去杜拜、日本、歐洲度假過得爽爽的
誰鳥你個屁蛋政府是獨裁還是民主
”
這句話是我一個大陸朋友說的
頗有右派保守主義的味道
不是我說的
不過我蠻認同的
如果我跟他一樣常常可以跑杜拜住帆船飯店
我也懶的鳥你什麼政府
這種人多了我相信大概也沒人想投票了
瘦死的駱駝比馬大
別存在那種存量競爭的邏輯
餅是可以越玩大的
可能台灣有錢以後
郭台銘、林百里還是比你有錢
但至少你可能跑去中東也不會輸人家多少
這時候社會還會靠北公務員領太多錢?
你一個月領30萬的時候
就會覺得一個月領7萬、8萬的公務員真可憐
這就是為什麼以前從來沒人靠北過公務員領太多錢
因為以前的時代公務員是整個社會最窮的
現在的勞工可憐到已經在說公務員有錢了
就是種社會的悲哀了
<大明劫>這部電影在描述明朝末年的慘況
孫傳庭也就是派去對付闖王李自成的武將
說了一句名言
人心就是糧食
他講出這句話的時候
我差點眼淚沒掉出來
拉不高薪資中位數別說經濟好
降低不了財政負債
也別說經濟好
都顯得你很無能而已
回過來講Erhard的理念
說穿了就是人心就是糧食
跟智利一樣
在6月20日過沒幾天Erhard就公開廣播
告訴全國人民
那些什麼狗屁管制全被我給廢了
廢止管制後物價開始上漲
因為管制全面取消
這時候畢竟物資還很稀少
所以又近一步開放進口物資
一看有利可圖
大家就拼命進口
這時候需求大於供給的缺口
逐漸轉好物價開始下降
所以我就說別看什麼被動元件缺貨潮
那玩沒一兩年就沒了
50年前戰爭後缺成那樣的德國
都能短時間物價下降了
何況區區一個被動元件
別笑死人了
在1973年的時候
阿拉伯對石油出口西方進行管制
因為以色列問題導致阿拉伯全面不爽西方世界
中東的策略想搞一個自己的經濟體
最後德國在這場石油危機爽爽得利
因為德國充滿了右派思維
英法兩國最愛搞什麼左派的工人罷工
比起德國工人的苦幹實幹差距太大
導致石油危機下德國經濟大幅度的受惠
石油危機中
雖然油價暴漲通膨
就如同現在的世界經濟背景
但當時德國還是可以造成貿易順差
就表示雖然固定成本暴增
德國靠著強大的設備附加價值還是大賺貿易財
且德國在戰後受到政客希特勒的欺騙
充滿了一種悲劇般的無力感
反而回到實事求是的經濟上
所以台灣那些什麼喊統獨的政客
賣的那套票還能讓一堆台灣年輕人買單
說穿了就是台灣還不夠慘
經歷過世界大戰的日本與德國
能夠這麼快回復這種經濟活力與
這種徹底擺脫政治謊言心裡
有一種我錯了的罪惡感
才是復甦最強的精神力量
理性與務實重新回到了德國的舞台
在一次大戰戰敗後
就是因為國內互相指責
跟台灣現在簡直有夠像
經濟搞掛了
民進黨就怪國民黨
國民黨就怪民進黨
然後薪資起不來就喊喊股市萬點
股市崩盤不知道要喊什麼
總之永遠都有藉口與理由
在二次世界大戰打敗後
德國人再也不信那些政治話術
因為家園跟被核子彈打過的也沒太大差別
連路燈都沒了
在二戰後德國有一個字叫做肚子政治
就是所有的政治都是談錢
談老百姓吃飽
不談其他的
一個五年從什麼都沒有的魯蛇國家
德國
到今天2018年了
還是歐元區的明燈
希臘要靠它
歐盟要靠它
連美國人也羨慕德國人的經濟成就
下次你要跟你老闆靠北薪水太低之前
還是自怨自嘆的時候
先去投個履歷
看看你換工作面試的時候
為什麼面試官只願意給你這種薪水
有一場罷工我是非常不屑的
就是華航的罷工
華航罷工的背景是來自於員工休息時間
薪資獎金的降低
為了對抗廉價航空導致的降低成本動作
特別有一條就是要求外站津貼要從2美元提高到5美元
機師的外站津貼只有3美元
機師跟空服員的工作誰的專業程度高
僅僅從機師的薪水和空服員薪水就可以看出
這就好像你現在要求醫院的清潔工
要跟醫生領一樣的專業津貼
根本是神經病
那會造成一個現象
以後醫生也不想幹醫生了
他要去幹清潔工了
當清潔工不用成為聯考TOP也行
不用讀七年醫學院
我幹嘛不高中就去醫院當清潔工
左派國家的人就是這樣
你沒有人家的努力沒有人家的智力
又不帶種離職去追求高薪職業
你可以去考機師當醫生還是想幹嘛都可以
用鬧的用抗爭去爭取權益
這就是法國和英國最愛搞的一套
到這幾年英法也覺醒了
不玩這套了
開始回歸右派的肚子政治
很多人會說老闆賺錢也沒分我啊
經濟好了又有什麼用?
那你可以自己當老闆吧
不很多人去開餐廳賺到錢?
即便你還是無法承擔風險想繼續當員工
那總有別的公司可以換吧?
以前我記得我有個親戚的兒子
他剛畢業的時候去王品面試
然後被錄取
王品的工資條件其實差得要命
你看那個報紙寫越好媒體刊登
越大的幸福企業
薪資都越爛福利也越差
工作又非常操
因為大家都想進去麻
這是非常簡單的供需問題
而且服務業門檻又低
剛好他那時候來我家裡坐
我就告訴他
我不懂這個行業
但我會先再多投個一百份履歷
看看有沒有同是餐飲同業要我去面試
後來他去面試了20家公司
大概了解王品真的給的是最低薪
他到了一家到阿官火鍋的公司
這家公司不但不像王品實習沒給錢
給薪水還好像有什麼車馬費
起薪、休假、福利全部都好過王品
所以不是老闆不給你好薪水
是你自己連去比較的功夫都不願意做
整天喊最大聲沒錢的那群人
通常都是最懶最不願意去賺錢的
魯蛇國家的五年翻身
每次我在看德國人的時候
都非常的敬佩
台灣對日本比較熟
世界上先進的設備製造
德國比日本人還誇張
像是台灣的電腦機械設備
有95%控制器都被日本FANUC控制
這是機械自動的關鍵零組件
德國早就能自製了
他們的控制器大廠海德漢也非常有名
台灣到今天還受控於人
更別提什麼RV減速機德國1931年就玩出來了
1939年日本就跟德國合作了
這時候連二次世界大戰都還沒打完
就研發出來日本專利最近幾年到期
台灣的很多廠商才開始買德國機器玩整廠輸出那套
實在可悲的很
一個整天信奉嘴皮政治跟名牌學校卻沒有研發實力的大學
是整個系統最大的悲劇
連一個台大校長都搞不定的政府
你說能幹什麼事情?
是吧?
留言者: edward9751
Email:
網址: http://edward9751.pixnet.net/blog
日期: 2018-06-17 03:26:21 https://commondatastorage.googleapis.com/letscorp_archive/archives/100723
版主回覆:(06/17/2018 03:20:03 PM)
謝謝分享好文,部分觀念確實跟我雷同的驚人,只有自己努力向前,把自己的生命價值提高才有意義,在關鍵時刻,多數人做出的選擇往往都是錯誤的。
留言者: fukudome
Email:
網址: http://fukudome.pixnet.net/blog
日期: 2018-06-17 13:13:43 冷大您好:
小弟去年起成為這個部落格的忠實讀者也有好幾個月的時間了,一直以來獲益良多,今天第一次在這部落格留言前,還是先感謝您不吝地持續分享資訊及自己對總經的看法!
今天主要是想對您那位大陸朋友的說法有不同角度的意見想表達:
首先,在今年2月底習近平將國家主席修改成無限期連任之後,您在0226的今日選股的開頭就說了一段我非常認同的觀點
http://darisinvest.pixnet.net/blog/post/200709003
歷史讀多的人都會知道,所有的集權政治最後都會演變成為壓榨的政體,越壓榨國家的創新與競爭能力就越弱. . .你想把一個國家搞掛,就幫這國家弄一個集權領導人,一下子這國家就準備毀了
為何您又何以認同政府只要讓人民生活過好就可以由其獨裁專治呢???
當人類的經濟能力達到一定的生活品質,一定有想實現更高的心靈自由,我想這也是中國一堆有錢人和黨員把自己的資產以及小孩,拼命地往自由的歐美國家送的原因之一,就像冷大和我一樣,不只經濟,對於台灣的政治亦有許多自己的看法,然後喜歡在網路上轉換成文字分享,自由地表達自己的意見,實現心靈自由,但您可試想未來台灣被中國併吞成為獨裁國家的一部份,台灣的經濟也真的比現在更好的同時,您我也將無法在網路上自由地發表對於政府各項施政與言論的批判與評論,甚至,連出現天災人禍的時候(六四天安門事件、河北疫情、天津大爆炸、廣州水災、各種私有財產強制拆遷等等太多太多的例子)都是封鎖再封鎖、和諧再和諧,最後船過水無痕,沒人知道自己會不會成為下一個默默消失在世上的倒楣人,而這種狀況在獨裁政體下也永遠不會改善,即便家財萬貫,政府一道命令或莫須有罪名就可以將你一生努力的成果毫不費力地一次歸零,而你卻毫無反抗與救濟能力,網路上也不會有人知道這些不公不義,網路下的真實生活圈的親朋好友們就算知道也只能噤聲
如果連私人家庭群組的對話都受到嚴密監控
那這真的會是我們知識份子想要的生活嗎?
再來一樣不從經濟的角度,我想從自己職業的角度來說自己的看法
我是一位消防員,曾經參與過台南0206震災的救援行動,在民主國家基本人權與人命至上的觀念,一但發生震災,政府救援單位一定是確認所有受災的人民都被搜救到,或是真的搜到不能再搜而隨著時間與生存機率的流逝卻不得已只能放棄的情形下,才會開始拆除倒塌的建築物,而且是一邊小心拆除一邊尋找受困民眾的遺體,但是在台灣消防某個不開放的臉書社團上,我曾經看過大陸政府消防員的留言,他說在震災或是強制拆遷造成建築物倒塌與人命受困時,上級考量最重要的事情是維穩與迅速恢復現場,而不是人命救援,他們不會讓這類地區的小事故出現在任何中央與地方新聞上,也不會讓現場的慘況停留在當地居民的眼裡太久,對於我們在現場持續搜救邊拆邊找遺體與媒體報導究責畫面感到不可思議,同樣的我們台灣消防員看到也感到不可思議,以上都是個人親身經歷
我相信任何一個人類在經歷天災人禍之後,一定都是希望政府極盡所能不放棄一切希望地救援他自己或是他的家人朋友,但在對岸獨裁政體之下,人民並沒有這樣的基本人權,我的職業告訴我,縱使薪水再高,我不想也不能處在這樣的生活,收入可以靠自己投資增加,但是生命沒了就是沒了,在獨裁的政體中,我的生命與財產所承受的風險太龐大、保障太微小
最後,我想引用以下這段話,這是網絡上流傳的納粹德國的希特勒的名言,我想冷大應該也聽過,雖然已無從考證是否真出自希特勒之口,但確實的是值得令人思考與心省的幾句話
「不需要讓青少年有判斷力和批判力。只要給他們汽車、摩托車、美麗的明星、刺激的音樂、流行的服飾,以及對同伴的競爭意識就行了。剝奪青少年的思考力,根植他們服從指導者命令的服從心才是上策。讓他們對批判國家、社會和指導者抱持著一種動物般原始的憎惡。讓他們深信那是少數派和異端者的罪惡。讓他們都有同樣的想法。讓他們認為想法和大家不同的人就是國家的敵人……」
對照到您那位大陸友人的想法,我想中共政體對於人民思想的控制,還是非常成功的,但對於身為有自由思想的知識份子的我,覺得有點可悲,在歐洲的先進國家裡人民一樣可以過著他所說的富裕生活,卻擁有他所沒有的心靈和言論自由以及生命與財產的基本保障
以上想法分享,不吐不快,如有冒犯,請冷大包涵與見諒,感謝您!
版主回覆:(06/17/2018 03:00:47 PM)
第一點要先澄清一下
並不是說獨裁就是好的,而是經濟更至上,台灣也歷經蔣介石的時代,在蔣介石戒嚴的時代有遇過白色恐怖,有的人確實因此被殺,龍應台曾經寫到他的老師在台上看到警察來就直接在學生面前跳樓自殺,但蔣介石到蔣經國確實也替台灣的經濟打下良好的基礎,所以有時候看一個制度一個政體不單單只是獨裁與民主這麼單純,社會有他更複雜的體系在支撐運作,對比當時的大陸沒有自由市場經濟,且歷經更殘酷的政治鬥爭,大陸人民生活在水生火熱當中,一邊是共產黨獨裁,一邊是國民黨獨裁,實際上兩邊的生活水平有了很大的不同,以前大陸偷渡客要來台灣也就是嚮往台彎的經濟,想過上好日子。
現在的台灣根據國發會的調查有將近百萬的台灣人在大陸從商、工作、求學等等,這個數字可能真的沒有誇大多少,就我認識的不少台灣朋友以比例來看差不多認識的五百個朋友,大概真的就有1/20這樣的人到大陸,同樣的他們怕不怕在大陸被抓去問東問西,其實他們的說法非常單純,在大陸不要談政治,只談經濟就沒事,那就回到我大陸朋友說的,如果可以有錢根本沒人想管這個政府,因為他取得了就像你所說的,今天大陸還能待就待,不能待就屁股坐上飛機到加拿大當公民,這就是有錢人的想法,他們不會在意中國的死活,不會在意台灣的死活,他們在意的只有家族的死活,這才是我所說的肚子政治,是不跟國家或者一個政府產生任何依附的,其實很多台灣人為什麼到大陸,他也不是支持大陸獨裁,有一句話叫做商人無祖國,就是這一個概念,你想去哪就能去哪,不用在意政府的任何動作,這才是我想表達的,而不是我支持大陸,支持獨裁政府,大陸有很多值得台灣學習的地方,台灣也有很多值得大陸學習的地方,對於台海的未來,我唯一的期待就是和平,唯有和平與保護兩岸人民的私有財產,才是我的定錨,因為就如同德國這場五年復甦的路,其實在這五年以前,也是歷經了非常殘忍與血腥的戰爭,德國人才終於認識到政客們的謊言和那個虛構的未來是多假的,所以也不要以為大陸習近平一人獨大會是好事,對於當初鄧小平為什麼設計兩任,就是讓權力可以適度地分散,權力分散才有助於共產黨走得更遠更長,所以我還是跟2月一樣,認為未來大陸越極權對大陸和共產黨長遠的發展不是好事。
不過大陸對異議份子的殘忍程度跟北韓或者拉美和非洲那些國家還是差距蠻大的,自由是有可能會喪失,但不會因為打擊政治異己就殺人,劉曉波就是個蠻好的例子,再近一點的李明哲顛覆國家判刑5年,目前沒看到有政治異己甚至都掛上這麼重的顛覆國家也還是沒判死。
在台灣其實也沒有把基本的人權做好,憲法保障人民的財產權,而現在的年金改革其實在我去年也提過,就在剝奪軍公教與勞工的財產權,因為年金是政府在操控,報酬績效不彰,要改變整個設計制度,是從新制新加入的軍公教開始、新的勞工開始,舊的現在在從業的人是一個也不能改,這也破壞了整個法治體系,所以有時候台灣的民主體現在法制上的問題還非常多,不過美國幾百年的法治國家,也是還有很多問題與價值觀在搓合,但他們可以無時不刻拿憲法出來的那種精神,台灣到了年金這一關還是完全體現了一種非法治系統的,任意妄為的這種態度。
留言者: fukudome
Email:
網址: http://fukudome.pixnet.net/blog
日期: 2018-06-18 15:47:53 首先感謝冷大的回覆,關於第一點我的疑問就是冷大之前評論習近平走向極端獨裁的時候說會為中國帶來毀滅,但這篇又對大陸友人對獨裁政府的看法表示認同,覺得矛盾與混亂,不過我大概懂冷大的意思了
商人無祖國的概念,中共也知道,所以前天習近平又出手了...
https://udn.com/news/story/7333/3202151
就像裡面評論說的:習近平上台後這些年一直在強化意識形態,目的就是「黨領導一切」,讓黨的領導人有實權,甚至是有最終的裁判權、控制權。「企業經理人反倒是成了為他打工的了」。
一種直接把你家產留在祖國的概念,我相信中國政府對於民間企業一定具有某種程度的控制權,民主國家都會這樣了,集權國家的政府可以左右一家企業的生死也是很正常,所以這又回到我前篇說的重點就是,獨裁國家就算經濟再好,其企業和人民也真的享受到經濟成長果實,大部分的人民過得有生活品質,但底下有個龐大的風險就是,不管是企業還是人民,你的一切財產包含生命,在獨裁政體下很可能一夕之間全部歸零,企業有能力出走所以立規矩讓你走不了,而一般從事士農工公的大多數人民就算想全家移民出走也沒那個財力,終究還是逃不掉,最後就只能很阿Q的告訴自己,反正有錢賺有生活品質管你是民主還是專制,就這樣一輩子活在獨裁政府的各種人禍(如強制拆遷、莫須有罪)、天災時見死不救等等的風險之中,運氣好我們這代沒事,但不能保證我們的下一代或下下一代不會因獨裁政體而受害
不是說政體比經濟重要,我覺得這就像風險與機會一樣,中國現在就像是很有機會發展的飆股,但同時它的風險也太高,進場很可能賺得很爽,但也隨時可以殺的你屍骨無存,想跑也跑不了,這種股票我就不會想進場,同樣的我就不會想成為這種國家的人民,我想政府的體制和發展經濟的施政能力是一樣重要的,人類生存在世上的各種生理心理需求與安全保障,並不能單純以經濟的角度來滿足
對於劉曉波與李明哲,我只想說,請冷大想像一下,萬一有一天,您只不過寫個部落格文章評論一下政府和經濟,就像現在例行一樣,然後就被抓去判刑5年,您可以接受嗎?或是跟家人在私人通訊群祖批判政府,然後就被抓去判刑1年就好,這樣您也可以接受嗎?我想應該是連被關個5分鐘都不能接受吧?莫名其妙失去最寶貴的自由,國家經濟再好也享受不到,而個人之前的努力成果也一起被歸零,這樣只判刑不殺人的做法真的可以嗎?
年金改革的部份我很認同冷大的看法,但我們可以用選票重組政府和體制外抗議,有機會來改變這樣的政策,但是獨裁國家不會給我們這樣的機會,政策說變就變的機率更是多出許多,連憲法都可以說改就改了,還有什麼是可以給人民保證的呢?
題外話,台灣現階段和未來幾年已經被兩黨徹底搞爛,以大趨勢而言,被成為中華人民共和國的人民,確實有很大的機率在不久的將來會發生,我跟冷大一樣期待柯文哲,我更是期待他還有機會能扭轉整個局面,同時也自己努力,希望將來有能力可以決定我的後代要在哪個國家生存
版主回覆:(06/18/2018 04:18:48 PM)
其實我大陸朋友的說法,我認為並不是贊同獨裁,但在大陸這種話題是很敏感的,我不想追問,但我想說的是如果經濟夠好,人是有選擇的,為什麼阿里巴巴沒選在A股上市? 商人都會有一套很好的說法,但大家身體都很誠實的選在美國上市,然後為了也想吃到大陸的高本益比,又回過頭CDR,大家都不想辛苦一輩子的成果被政府拿走或者失去控制權。
為什麼專制政體容易導致毀滅,因為就算習近平做的很好,但給後世打壞了規矩,誰都可以無限期延任,這樣就給中國帝制一個理由,以前習近平有這老規矩,我也可以,習近平做得再好,已經壞了共產黨老祖先的規矩了,所以在這一點上你會看見我的矛盾,這不是因為獨裁主義本身不好,而是獨裁這個制度很吃人的素質,人的素質好,國家就能向智利一樣發展的非常繁榮,過去的唐太宗,文景之治、宋代仁宗真宗,康雍盛世也都是專制獨裁,但都還是給人民美好幸福的生活,很多書生甚至在皇帝的寬容下得到很高的學術自由。
獨裁體制的優點恰恰就是這樣,因為一套制度下來,獨裁政體比較有長遠的目標不會像民主這樣改來改去,政局某種程度是相對穩定的,但缺點就是像你說的,整個整體是穩定的,但個體是不穩定的,得罪了獨裁者都不知道怎麼死的,以前的大臣一不小心命就沒了,縱然現在大陸沒古代嚴重,確實這也是一個不小的人權與法治問題,因為黨凌駕與法治,這與古代的中國的制度問題還是沒解決。
但你舉到劉曉波批評共產黨基本上待遇好一點沒有實際上坐牢,算是住的好吃的好被一定程度軟禁而已,李明哲涉及顛覆國家他有組織的動員所以才有被判刑,以目前大陸的國情有這種批評共產黨的行為,基本上公安只是叫去警告,不太可能因為這樣就坐牢,就我目前身邊的朋友也曾經有罵過共產黨被公安找去的,你說的微信那個事件,最多只是被叫去公安那邊警告而已,不太相信光是這樣就會要坐牢,在大陸罵得更狠更多的人多的是,只是台灣人這個身份又特別敏感而已。
簡單概述一下我對大陸的看法,許多大陸的企業比台灣先進非常多,這些企業無關政府專制還是民主的問題,純粹是中國大陸企業家的能力,不應該把這些人的能力和官方並在一起看。
而談到官方的能力,先撇開他們的專制政體而言,例如以國家的財政挹注到年金這一點也非常直得台灣學習,又再來是以強監管打擊表外經濟抑制房價還有大規模掃蕩違法污染的企業和打擊空汙的力道這幾年都看得到,這些恰恰是獨裁的優點效率極高,但反過來的缺點你也看到了,對人權和不同聲音是很難容忍的,但我認為大陸股市的問題很多時候都不是出在政府,因為政府現在開放外資投資中國股市甚至MSCI入A股,大陸官方是非常希望資金進來中國繼續投資實體經濟,但不希望熱錢進來,恰恰這些資金正好能給急需資金的中國創新產業很大的幫助,特別在表外往表內打擊過程,所以我不認為官方會隨便去破壞或者收回個別企業的資產,但你所說的監管等等是必然的,而且特別涉及到共產黨統治的所有敏感項目更是如此,這一點是一定的。
這個寫進公司章程並沒有太大的特別,因為現在中國本來就不是中國的,在大陸的行政職,比方說市長,是小於市委書記,所謂市委書記是共產黨職也就是黨比國大,而解放軍也不是中國軍隊,是共產黨的軍隊,也就是中國的政治概念是這樣
國只是黨的一個附屬,國家滅掉沒關係,但黨存在就好,只是從過去那種家天下變成組織天下的概念,而大陸的民主是發生在組織內部,也就是如果你想做官,就必須加入共產黨也是有機會爭取投票與提名往上坐,但自然沒辦法有新的價值觀與理念去讓選民競爭投票,這一點確實就如你所說是大陸正體缺乏多元意見的機會,從歷史的角度看,一個國家獨裁後的結果不是大好就是大壞,而且往往大好後,如果遇到大壞是會整個滅國的,這就是我所說為什麼專制政體在習上台後會變得更差的原因,但民主也不是沒問題,因為眾人傾向政府解決所有事情,變成政府權力越來越大,台灣沒有右派沒有小政府與柯文哲這種扛得住節約財政的人,最後財政毀滅,也一樣就是從一堆糞青裡面選一個比較右的但糞青的本值還是糞青,當看到軍公教領高薪的思維就是叫人家跟低階勞工領一樣的薪水,用退休教授的退休金來類比年輕人,從民進黨的例子與思維中也能看見法治的盪然無存,最多就是再回到選票對決而已,而執政中的非法執政完全沒有依法行政也好像無所謂了,這就是民主的悲哀。
留言者: edward9751
Email:
網址: http://edward9751.pixnet.net/blog
日期: 2018-06-19 11:47:30 我個人覺得時程會加快,尤其下一任總統是賴清德的話
十年左右就可能會有這個決定性的結果
尤其中華民國若在民進黨手中喪失
會比在國民黨手中失去
後遺症會來的少
留言者: louis.chiang26520
Email:
網址: http://louis26520.pixnet.net/blog
日期: 2018-06-21 10:04:28 如果下一任是柯p會有所不同嘛
版主回覆:(06/21/2018 01:45:38 PM)
這無法預測,畢竟人變得速度比股市行情還快,只能就他現有的成就信任而已。
0 留言