閱讀文章前，請先閱讀本部落格免責法律聲明連結！
當您閱讀以下內容表示同意以上免責法律聲明，並同意與了解自身投資損益與本Blog無關。
免費訂閱本Blog，請移至最上方點選訂閱按鈕，輸入Email後Google會在一定時間寄發Email給您通知有最新文章。
2019重點事件大事記-->點擊連結
文章曾提起之進出價位-->點擊連結
2019贊助好友方式-->點擊連結
經過了端午連假的五天的出差兼旅遊，這五天因為年紀大了，所以出國越來越不喜歡帶太多東西，在飯店僅用平板電腦和手機處理公務，就不太能夠做深入的分析與研究，因為連假出差所以端午連假後兩天就在日本進行短暫旅遊到昨天深夜才回來。
這五天發生我認為三件最重要的大事：
- 美國禮拜五公布的非農就業人數僅僅7.5萬人不及預期的18萬人，美元指數已經破了97元，黃金更是在那天急拉1340元，到今天早上我看到黃金期貨都還有1336元的高價。
- 美國與墨西哥的關稅問題，隨著墨西哥願意阻止非法移民進入美國而暫停，導致美國股市在降息預期與政治面的消息雙雙受到激勵，美股幾乎創下一年以來最高的連漲紀錄，但我認為這反而呼應了美股現在錯誤的市場情緒，畢竟降息還沒發生，鮑威爾談話雖然鴿派，但沒有給出降息的時間點，現在實際的動作就是九月結束縮表，但現在仍在縮表的路上，且結束縮表頂多維持流動性持平，沒有馬上就要降息的說法，點陣圖也沒有大幅度的位移，就這種狀況來說，股市的反應太過激烈，之後就會面臨更大幅度的下修風險。
- 香港反送中示威運動。
先來談一下香港的反送中示威運動，這次事件主要是香港法案<2019年逃犯及刑事事宜相互法律協助法例（修訂）條例草案>，準備修改兩條法律：
- 《逃犯條例》
- 《刑事事宜相互法律協助條例》
其中逃犯條例因為可以將人送往中國大陸進行審判，因此對於香港一國兩制的基本司法審判權受到了劇烈的挑戰，等於港人未來有機會會被中國大陸法院受審。
《逃犯條例》修訂草案規定香港特區政府處理移交中國大陸申請的單位為法院、主管機關，排除現在經過立法會的審查與監督的權利，主管機關作出移交命令的決定現在必須受司法覆核機制的制衡，逃犯也可以沿著一般法律途徑上訴至終審法院，所以修改逃犯條例對於剝奪香港立法會與司法覆核機制是一種開倒車的行徑，且主管機關由中共指派，所以輿論普遍相信中共控制香港移送至中國大陸的狀況將影響香港司法獨立的兩制精神。
目前中國司法的信任度在先進國家受到相當大的質疑，一黨領政下的法治公平行與審判程序完備性和透明公開程度都與先進國家也相當大的法治差距，雖然目前香港政府保證不會移交政治犯，但因為香港特首非民主票選產生，所以保證等同中共的保證，不具港人信任。
在這個議題上我認為這是中共在測試一國兩制的底線，另外這是被動式的測試，更有可能是中共派任香港政府的自發性行為，但這是一起非常不智的動作，香港與中國的文化統一要先記取過去香港割讓外國的歷史經驗，從1842年香港割讓到1997年香港回歸，香港在英國統治下成為亞洲國際金融的重要戰略樞紐，且我昨天看一個留言寫得很好，英國在香港留下了很好的法治基礎，事實上台灣就是柯文哲所說的那段話：台灣的法律定來參考用的，違規停車、違建、農地工廠，通通都是違法但卻反過來讓法律保護這些違法的人，我簡單講一個，你知道農地工廠在台中彰化是多暴利的事業嗎？
農地工廠的出租集團是先以一坪40-60元向地主承租，然後租給工廠是300-400不等，等於租金一口氣轉向可以暴增10倍，一般來說投資的鐵皮工廠一年的時間就能回收，且完全0繳稅，都收現金，污染與安全和噪音沒人檢舉的話，一間工廠約莫一個月都能收到3萬元的租金，只要搞個10間以上，月收30萬免繳稅，什麼當醫生收入好，真是笑死人了，在台中彰化有的集團一個月就能賺進五六百萬一毛稅都不用繳，開的都是超跑，而噪音汙染還是違法問題，反正政府長期不管，隨它去。
所以台灣為什麼民主是狗屁，因為法律是狗屁，訂法律的人也是狗屁，選民的水準也狗屁，所以留言說得很對，台灣選民素質才是民主的根本，如果你要搞自由主義，那法律就把農地規劃給直接刪掉，讓大家的地都能隨便蓋，而不是違法的人受惠，守法人的卻受害，同樣的議題還有勞健保高薪低報，我在當老闆時候對這件事情非常感冒，我守法一個月3萬元薪水的員工，一個月至少6000元的勞健保和勞退，不守法的只報最低基本工資，一個月就能省下好幾萬，反正員工也不知道勞健保低報對他以後退休有差，那是20年30年以後的事情，但為了遵守勞健保，反過來說我一個月就要多付出好幾萬，一年幾十萬就這樣消失了，但不守法的人卻不用被懲罰，反而省下來的可以投資更多設備，還可以賺更多，那我真的不知道政府把這些繳足額的人當什麼？白癡嗎？民進黨上台也完全不敢動到這塊，因為一改下去那物價又要大漲，但他們又不肯讓勞健保不要掛勾薪資而讓他自由化，甚至對勞保設立投資平台等都不敢下去做，對於改革我向來是很保守，但我認為這些事情要推動本來就需要十年以上，在任內就要丟出來討論辦更多公聽會吸取經驗與民意，而不是什麼都不做繼續擺爛。
回過頭說英國在香港的法治，我曾經舉過英國在清朝海關的赫德是如何以三大制度來讓貪腐的清朝海關脫胎換骨
https://coldbloodinvestment.blogspot.com/2018/12/20181219_19.html
當時這三大制度如下：
很多人以新加玻與香港來做一個對比，作為一個現代化的都市新加玻比起香港有過之而無不及，但你不知道的是在新加玻正是因為有李光耀的對於人權的不夠重視，今天的新加玻容不下對政府太多的批評，甚至不惜動用國家力量對異議者開罰高額罰金當時有一位部落客鄞義林（Roy Ngerng）在2014年時發表《你的公積金款項去了哪裡？城市豐收教會審訊的啟示》，批評新加坡公積金制度，分析大部分長者退休後未能維持中等生活水平生活，之後李顯龍控告鄞義林誹謗還索賠82萬港元，大約330萬台幣左右的金額，在今年2019年4月甚至針對假新聞制定最高可坐牢十年的法案，1959年新加玻獨立以來，不可諱言極權在發展的初步是一個很好的槓桿可加速菁英對於效率，畢竟假設在發展的初期多數人無法取得共識且民意沒有高等教育的素養，對於未來的抉擇往往都站在錯誤的那方，但時至今日的新加玻仍舊享受活在過去的世界，對任何針對政府的批評，顯然都認為自己是絕對的正確，這在已成為已開發國家的新加玻就不再是一件好事。
在國際輿論關注香港反送中的同時，實際上更被關注的是中國知名的財經媒體雪球與華爾街見聞被下線整改，在此之前雪球也在4月被下線整改，雖然中國官方除了網路安全法外沒有明確指示華爾街見聞違反哪些違規的細節，但就中國網民對華爾街見聞的評論，華爾街見聞的政治傾向不沒有特別明顯，與海外財經媒體相比，華爾街見聞的政治評論還稍嫌不足，去年將近一萬個微信公眾號在大陸也同時被封鎖下架，對於大陸管制網路言論，所有的管制都是希望言論往特定方向傾斜，比如封鎖假消息，就是希望網路上都是真消息，但問題來了，怎樣的訊息要明確被定義是假消息？
比如有A告訴我B消息，而我網路上發布了B，這時候A其實是聽C說得，但C說謊，於是我散佈假消息，因此有罪？
或者A告訴了我B消息，我向D查證是真的，但D其實也聽A說的，來源相同，也是假的，那是否也是假消息？
在這些管制定義上，都需要有明確的定義否則所有的管制都淪為個人評斷的標準，無從依歸，市場就無從進行言論方向的調整，在這種狀況下，這些公眾號的網路財產權就會被剝奪，對言論自由的緊縮是中國大陸更加集權的象徵， 是一種逆文明的作法，言論自由是一個國家的人民能夠發揮自由意志與多元化文化發展的關鍵之一，且必然要明白的一點，當人吃飽以後，追求智慧的過程必然引發討論與思考，在思考的過程必定不斷的辯證，阻斷了辯證的道路，就阻斷了多元性，那就必然要保證方向的正確性，否則一但方向錯誤很容易就加速錯誤的槓桿，這就是為什麼世界知名的橋水基金，任何一個員工都可以直接毫不留情地打臉老闆，因為他很清楚，多元意見才是慎防遺漏的思考的可能。
在這背景之下，對香港的改革越是激進越是沒有必要，強硬的攻擊與武力征服都只是短暫的，如同匈奴曾經把漢朝打到呂后要卑躬屈膝的求饒，但漢武帝就能把匈奴的後代同樣也殺得片甲不留，但人民最幸福的時刻卻是文景之時雙方不開戰的時候，日本的軍國主義也把美國帶向了世界大戰當中，但傲慢的日本軍國主義，最後是用廣島與長崎的畸形兒與原子彈轟炸作為終結日本平民的性命，所有過於激進且掠奪式的政策與戰爭，都只是一時的勝利，他無法帶來真正強大與和平的帝國，作為中國歷史上被稱為最懦弱的宋朝，實際上有著中國最強盛的盛世，依據歷史記載，宋朝可能是中國歷史上世界上最強盛的國家，即便北宋與遼國硬要開戰，也未必不能取勝，元朝忽必烈攻擊南宋都花了整整45年才打下，更何況當時君弱臣強廣納建言的北宋，如今的中國沒有記取一千年前宋朝的經驗，更忽略了香港重要的信用條件與國際樞紐的地位，對於中國未來的整體發展，強取香港，如同強取台灣都沒有太大的意義，中國共產黨若想成為統一大中華區的霸主，首先要能明白與尊重各個政治實體與地區民意才有機會統合各方意見，即便是美國聯邦在針對州事務很多州的法律都是不能插手的，深為現今社會的蒙古人都不敢如此強硬插手州事務，何況兩岸三地的關係。
黑格爾的名言：人類從歷史中學到的唯一教訓，就是人類無法從歷史中學到任何教訓。
https://coldbloodinvestment.blogspot.com/2018/12/20181219_19.html
當時這三大制度如下：
- 會計制度的變更
- 審計制度的稽核
- 人事制度的改革與考試制度的改革
很多人以新加玻與香港來做一個對比，作為一個現代化的都市新加玻比起香港有過之而無不及，但你不知道的是在新加玻正是因為有李光耀的對於人權的不夠重視，今天的新加玻容不下對政府太多的批評，甚至不惜動用國家力量對異議者開罰高額罰金當時有一位部落客鄞義林（Roy Ngerng）在2014年時發表《你的公積金款項去了哪裡？城市豐收教會審訊的啟示》，批評新加坡公積金制度，分析大部分長者退休後未能維持中等生活水平生活，之後李顯龍控告鄞義林誹謗還索賠82萬港元，大約330萬台幣左右的金額，在今年2019年4月甚至針對假新聞制定最高可坐牢十年的法案，1959年新加玻獨立以來，不可諱言極權在發展的初步是一個很好的槓桿可加速菁英對於效率，畢竟假設在發展的初期多數人無法取得共識且民意沒有高等教育的素養，對於未來的抉擇往往都站在錯誤的那方，但時至今日的新加玻仍舊享受活在過去的世界，對任何針對政府的批評，顯然都認為自己是絕對的正確，這在已成為已開發國家的新加玻就不再是一件好事。
在國際輿論關注香港反送中的同時，實際上更被關注的是中國知名的財經媒體雪球與華爾街見聞被下線整改，在此之前雪球也在4月被下線整改，雖然中國官方除了網路安全法外沒有明確指示華爾街見聞違反哪些違規的細節，但就中國網民對華爾街見聞的評論，華爾街見聞的政治傾向不沒有特別明顯，與海外財經媒體相比，華爾街見聞的政治評論還稍嫌不足，去年將近一萬個微信公眾號在大陸也同時被封鎖下架，對於大陸管制網路言論，所有的管制都是希望言論往特定方向傾斜，比如封鎖假消息，就是希望網路上都是真消息，但問題來了，怎樣的訊息要明確被定義是假消息？
比如有A告訴我B消息，而我網路上發布了B，這時候A其實是聽C說得，但C說謊，於是我散佈假消息，因此有罪？
或者A告訴了我B消息，我向D查證是真的，但D其實也聽A說的，來源相同，也是假的，那是否也是假消息？
在這些管制定義上，都需要有明確的定義否則所有的管制都淪為個人評斷的標準，無從依歸，市場就無從進行言論方向的調整，在這種狀況下，這些公眾號的網路財產權就會被剝奪，對言論自由的緊縮是中國大陸更加集權的象徵， 是一種逆文明的作法，言論自由是一個國家的人民能夠發揮自由意志與多元化文化發展的關鍵之一，且必然要明白的一點，當人吃飽以後，追求智慧的過程必然引發討論與思考，在思考的過程必定不斷的辯證，阻斷了辯證的道路，就阻斷了多元性，那就必然要保證方向的正確性，否則一但方向錯誤很容易就加速錯誤的槓桿，這就是為什麼世界知名的橋水基金，任何一個員工都可以直接毫不留情地打臉老闆，因為他很清楚，多元意見才是慎防遺漏的思考的可能。
在這背景之下，對香港的改革越是激進越是沒有必要，強硬的攻擊與武力征服都只是短暫的，如同匈奴曾經把漢朝打到呂后要卑躬屈膝的求饒，但漢武帝就能把匈奴的後代同樣也殺得片甲不留，但人民最幸福的時刻卻是文景之時雙方不開戰的時候，日本的軍國主義也把美國帶向了世界大戰當中，但傲慢的日本軍國主義，最後是用廣島與長崎的畸形兒與原子彈轟炸作為終結日本平民的性命，所有過於激進且掠奪式的政策與戰爭，都只是一時的勝利，他無法帶來真正強大與和平的帝國，作為中國歷史上被稱為最懦弱的宋朝，實際上有著中國最強盛的盛世，依據歷史記載，宋朝可能是中國歷史上世界上最強盛的國家，即便北宋與遼國硬要開戰，也未必不能取勝，元朝忽必烈攻擊南宋都花了整整45年才打下，更何況當時君弱臣強廣納建言的北宋，如今的中國沒有記取一千年前宋朝的經驗，更忽略了香港重要的信用條件與國際樞紐的地位，對於中國未來的整體發展，強取香港，如同強取台灣都沒有太大的意義，中國共產黨若想成為統一大中華區的霸主，首先要能明白與尊重各個政治實體與地區民意才有機會統合各方意見，即便是美國聯邦在針對州事務很多州的法律都是不能插手的，深為現今社會的蒙古人都不敢如此強硬插手州事務，何況兩岸三地的關係。
黑格爾的名言：人類從歷史中學到的唯一教訓，就是人類無法從歷史中學到任何教訓。
0 留言