【冰質總經】20220425(一)-偷走你的勞動力、購買力與直接違約的未來

當前全球已經進入了一個新的轉折點，這個轉折點在於上週FED全面上調利率的預期，細節我在深度文已經都說過了，為什麼這一波以來，即便美國升息預期不斷拉高，南韓四度升息還是無法抵抗貨幣持續的貶值，今年1月份，韓國優先升息，2021年10月韓國CPI年增率每個月都超過3%，新加坡也不遑多讓。



在2022年3月14日總統交接沒有央行行長狀況下，也直接調整到1.5%，新任總統尹錫悅就直接升息處理，使得南韓匯率算是亞洲市場稍有抵抗的貨幣市場。

2013年的時候，賽普勒斯政府曾經直接拿你銀行裡面的錢進行還債，賽普勒斯與希臘關係密切，早在希臘黑暗時代就有長期的貿易記錄，使得當時希臘債務危機，有許多賽普勒斯銀行都面臨呆帳，賽普勒斯為了不要違約，直接拿存戶的錢進行債務削減，債務危機在疫情從2020年爆發後，各國政府的財政壓力也逐漸上升，未來當人民無法積極監督政府時，賽普勒斯與希臘過往的債務危機就會重現在許多國家。

通常就以退休金拉高金額，提高稅率來處理問題，但根本問題是結構性的花費與民主制度中不斷以譁眾取寵的政策與建設來爭取選票，卻忽視債務問題，真正能重視債務問題並減輕負債的政治人物才是最難能可貴的良心政治家。

世界各國政府以四種方法來隱性降低人民的購買力與勞動力，最後就是犧牲了他們的未來。

第一種：不斷發行貨幣忽視與GDP的關係

1973年Ronald McKinnon金融深化理論用M2貨幣供給和GDP做比較，以美國來看當前M2/GDP比例去年2021來到3.2，但次貸期間僅有1.5，表示貨幣供給大於GDP將近一倍，我們把GDP看做生產力的量化指標，也就是能夠做多少規模的生意需要多少的錢，但現在顯然美國政府創造貨幣的能力相當高，但GDP卻無法跟上。

同樣2020年台灣央行的問題也類似，6679億美元的GDP確有15689億美元M2，比例為2.3，對照1987年甚至不到1，或者以次貸時來看僅有2出頭，雖然沒有美國貨幣擴張的那麼厲害，但仍然可以看見M2不斷上升生產力卻沒有上升。

第二種：負實質利率的侵蝕購買力

實質利率＝名目利率-通膨率

這一個公式你只要不懂你一輩子被世界各國政府耍著玩，以台灣為例上面2022年3月的通膨率是3.3%，就代表物價綜合指數已經上漲到3%以上，雖然物價不能以單月來看，但從去年8月就幾乎都在2%以上，這代表你的存款利率至少要到2%以上才能抵抗物價上漲，否則你每個月的錢都在偷偷的被侵蝕購買力，除非老闆願意幫你直接加薪2%以上，否則購買力每個月都在不斷侵蝕你的資產，你也應該物價上漲為由向老闆要求等值加薪，不然就要盡快換工作提高薪水，否則薪水就會被通膨不斷吃掉，次貸以後多年來各國都以負實質利率的侵蝕購買力嚴重侵蝕勞工的購買力。

且嚴重的是負實質利率帶給社會的重大影響是，因為負實質利率，資金其實是等於倒貼的，不懂的借錢的人，不懂得房貸、不懂得利用低利率信貸買賣股票投資的人將完全無法抵抗通膨，這一點數年前我就說過很多次。

第三種：貨幣貶值

物價上漲的換句話說就是貨幣貶值，美國的高房價、高股價背後的意義並不是真正的生產力提升，只是貨幣貶值，因為東西變貴代表你的貨幣購買力不足，這也非常好理解，如第一種的M2/GDP，多少GDP就只要多少M2，現代貨幣理論多發行貨幣是為了應付更大的市場需求，過去我們使用黃金當貨幣交易的問題是，假如市場因為生產力提升擴大現在整體市場做1000億的生意，我們GDP提高到1200億，多了20%，黃金一年僅有2%的增加，這樣會導致市場有18%的缺口，使得貨幣跟不上生產規模，現在的問題卻導致貨幣遭到濫用，貨幣一年多200%，但市場規模可能僅僅應加20%，超發180%，導致貨幣沒有價值，底層勞工與中產階級又受限銀行體制借不到幾億元來抵抗貨幣貶值。

銀行會用你信用不好，獲利能力不佳來鬼扯，但最佳的反例就是世界各國政府，世界各國政府每年都在虧錢，卻還是可以用最低的利率借最多的錢，顯然需要好的收入才能借錢只是政府金融霸權的鬼話連篇。

第四種：直接違約

賽普勒斯政府與希臘政府的緊縮與違約砍掉了70%的退休金，這在未來會在各國政府顯現，民主政治下，每個人的權力雖然看似公平，但當集中到政府手上後，就會不斷煽動各個階級間的對立，我們可以看到美國川普煽動白人與黑人的對立，導致民主黨拜登勝過川普，George Floyd的黑人遭到白人警察壓制致死，煽動階級對立是各國政府拿到選票的方式，因為只有製造階級對立才能有直接違約的理由，這些對立可以是職業、種族、性別、膚色、當政府要對別人砍退休金你千萬不要高興，下一個就是你，下面這張圖是美國教師基金的預設中位數與美國30年國債殖利率比較圖，藍色是實質可以拿到的收益，綠色是預期收益，所有退休基金問題的根源都一樣，預設給的太多，實質獲利太少就這麼簡單。

過去利率高，現在利率低導致了缺口，理財與管理能力不足導致缺口越來越嚴重，你賺2元發4元當然破產，這是幼稚園數學問題，那要解決發不出來問題答案就是直接違約，賺2元發1.5元就不會破產了，這也是幼稚園數學問題，希臘就是這樣解決債務的，如果你覺得各國政府透過各種對立與鬥爭來解決退休金問題不會有你的事，那你恐怕幼稚園要重讀。

直接違約希臘已經示範是各國政府直接自我摧毀信用的手段，因為他沒有辦法管理，只能自我摧毀，然後再透過各種可笑的制度來呼應人民自覺，

就例如這則可怕的社會學思想

希臘公投教我們的事：市場必須服膺民主原則 – 巷仔口社會學 Streetcorner Sociology (twstreetcorner.org)

裡面說到：不同網路速度不應該有不同的價格，因為這是公共性政策，換句話說帝寶與屏東的40年公寓應該賣一樣的價格，因為這是牽涉居住正義，那就變成計畫經濟，文中寫到用民主對抗資本主義，換句話說我今天如果欠了銀行1000萬房貸，全民公投房貸取消，請銀行自己吸收房貸餘額，或者公投大家買房均一價，都是5年薪水的總額，因此賺少的人可以少付一點，從希臘與賽普勒斯就能看出當經濟實力不足，管理能力不足的政府就會導致人民財產深受巨大的衝擊與損害，最終導致直接違約。

世界各國政府就透過這四種方法，逐漸摧毀底層人民的勞動、購買力，最終邁向直接違約的未來！