當您閱讀以下內容表示同意以上免責法律聲明，並同意與了解自身投資損益與本Blog無關。
免費訂閱本Blog，請移至最上方點選訂閱按鈕，輸入Email後即Google會在一定時間寄發Email給您通知有最新文章。
重點事件大事記-->點擊連結
這個週六週日是台北市長與高雄市長的選舉，在美國的媒體選前表態是一項傳統，所有的媒體都會有立場，他們也都會有選擇和支持的候選人，台灣也越來越有這種走向，只是都還沒走到公開直接聲明支持哪個候選人，就像聯合、中時、中天立場偏藍，自由、三立立場偏綠，而我們要做一個有立場的Blogger，直接表態支持哪個候選人而且理由要寫的很清楚會告訴你，因為選擇候選人就表示選擇一種價值觀，而不管投資還是投票，都要有一種價值觀的選擇，沒有價值觀的選擇就沒有方向，就永遠不知道要改進，要怎麼堅定自己的信念。
台北市長辯論影音連結如下，有興趣的可以去看一看
https://www.youtube.com/watch?v=Et3btkwrv6U
這次五個候選人，李錫錕、柯文哲、姚文智、丁守中、吳萼洋，柯文哲和藍綠兩位候選人不用介紹了。
李錫錕和吳萼洋來介紹一下，李錫錕曾代表國民黨參選台北縣縣長，算是泛藍的台大政治系教授，吳萼洋是兆豐保險花蓮分公司經理。
辯論分為三個階段：第一階段申論、第二階段一個候選人問其他四位回答、第三階段結論。
這次的辯論會，最令人驚訝的反而是丁守中，丁守中提到幾項數據25歲到29歲的失業率高達9.2%，比全國同年齡高2到3%，15-24歲台北市失業率也是新北市的2倍多，北京市月收入達到4萬6，台北市才只有4萬3千5，老年人的滿意度27.2%，安養照顧不夠。
丁守中確實點出了幾個問題，但這些問題是最麻煩的，青年失業的問題與市長不是市長想努力就有用了，即便丁守中當了市長也是如此，因為長遠下來，現在的年輕人失業的問題很多，包括無法學以致用，大學技職體系的衰落，這是台灣服務業比例提高，卻無法讓服務業升級的原因，這個問題的層次甚至要拉到中央級別，但為什麼新北市的就業率比台北市好，這一點柯文哲沒有回答，這一點是很可惜的，有一個我看媒體給的結論是比較有可能的，原因在於台北市的家庭的平均收入水準較其他六都高，且很多畢業生在準備的是出國留學與考試，或者很多畢業生根本就直接繼承家中事業，甚至直接收租不需要工作，但這都沒有經過實際的統計資料，這確實是台北市政府應該研究的問題，原本這是議員王鴻薇質詢的題目，台北就業服務處認為這是摩擦性失業的回答太過粗糙。
姚文智針對另外一項有數字的問題是重大工程執行率只有60%，台北市政府發言人劉奕霆給的回答是：例如中正橋是因為國際鋼價上漲，導致無法順利標出，需追加預算；北藝和北流中心更是由於前任市長任內編預算問題，使得工程進行到一半經費不足，加上許多原料都是國外生產，價格一直上漲。市府未來仍會積極解決這些工程與遺留的問題，劉奕霆給的這個回答是相當有可能的，2016年以來的升息循環，一直是我們部落格的主軸，我們也都很清楚，在2017年選股幾乎都是以週期股的原物料產業為主，鋼鐵的上漲更是在大陸去產能下，價格直線攀升，所以這些鋼價上漲和預算不足的問題導致執行率不足是為了省錢和控制經費導致難以為繼，但同時我認為柯文哲市長任內確實有優先順序有優先順序並沒有不對，因為資源分配本來就要講輕重緩急，他先做他認為重要的事情，等待未來鋼價下跌或者財政狀況可以再繼續完成，並不是所有的建設都應該急著完成，這也是所有政治人物都應該明白，錢不夠就是要挑項目先完成，而不是把人民的錢一口氣花光前任有規劃的全部都一口氣舉債做完。
柯文哲自己提出的數據是鄰里交通改善計畫，整理台北市巷弄，第一年車禍下降47%，第三年車禍傷亡下降60%，2017年是車禍死亡人數是台北市50年來最低的一年，嚴守財政紀律還債530億，這一點已經經過很多台北市民的見證，台北市的巷弄是我在走路覺得這四年來台北改善最多的一點，現在的臺北不能亂停車了，停車都會被收費，大家會去租車位，不會再像以前一樣沒規矩，柯文哲的財政紀律也是我最支持他的一點，就如同他的名言，欠錢要是可以不還有多少我就借多少，過去國民兩黨之所以這樣隨意花費公帑，就是因為不把人民的錢當錢。
再來另外一個比較有看見政見討論之處在於垃圾減量，柯文哲認為要垃圾減量，所以不設垃圾桶，他說日本都把垃圾帶回家，這個問題其實要這樣談，有些地方的垃圾是不會帶走的，例如有座位的餐廳，你在那邊吃飯，是不會把垃圾帶出門的，除非外帶或者打包，而我通常都去哪裡丟垃圾？
答案是捷運站，進入捷運站前的出入口通常都有垃圾桶，我通常都丟在那邊，而這個問題的答案應該是那些只做外帶，例如飲料店或者一些雞排店等，政府可以給予他們垃圾費減免，但要求他們提供垃圾桶，由他們負責收集垃圾，這樣一來節省人力，二來可以在這些高頻率會丟棄垃圾的地方，讓那些外帶的人吃完就直接丟在店家門口。
再來這次市長選舉攻擊抹黑，這種已經二十年的招數就算了，五位候選人柯文哲攻擊藍綠惡鬥，其實政治的本質就是互相攻擊，在職場也是為了不同的意見與人事問題攻擊，但問題是用什麼方式攻擊就很重要了，攻擊MG149，器官移植這些醫界都已經多少人出來喊話，有問題的部分是整個醫療體系，不是柯文哲一人所為，這就顯得攻擊柯文哲的這些人素質的低落，像是丁守中攻擊的失業率還是垃圾問題，這些都是很好的點，但你們不攻這些點，就凸顯了等級差距，柯文哲攻擊的藍綠惡鬥就變成最好的佐證。
事實上雖然藍綠惡鬥很多年，但我們看見的還是個人表現居多，藍營有劉政鴻這種人把苗栗搞得烏煙瘴氣負債累累，但藍營也有胡自強這種人，胡自強雖然在台中市長任內有很多失敗的政績，如BRT和花費鉅資的台灣塔等都有好大喜功的問題，但不可否認，現在的柳川整治是他任內規劃的，甚至豐原的社會住宅、鐵路高架化，早在柯文哲還沒大力推行他就都規劃好了，現在的台中的台鐵車站都一改過去的老舊，非常的新穎，甚至東亞青年運動會也是胡自強爭取而來，林佳龍承襲了胡自強許多優秀的政見，可惜敗在做了太久且當年厭惡國民黨的氣勢太強，2年過去民進黨執政時攻擊最深的問題幾乎全數沒有辦法解決。
如高房價、油電雙漲、甚至挑起軍公教年金改革卻無法解決國民年金與勞保勞退年金問題，甚至發起許多的特殊組織如促轉會在會議中自稱東廠，要直接以政治力干預選舉，但民進黨不是只有廢物，塗醒哲在嘉義市還債冠軍，有建設又還債，人均負債只剩下112元，在一個新的時代，支持塗醒哲與柯文哲這種強調還債的政治人物，變成了在這個去槓桿的時代最重要的事情，在葉倫針對川普的擴大公共建設的議題上，葉倫認為財政在景氣擴張時要收斂還債，而在景氣衰退時國家要努力建設，所以事實上現在任何說要積極建設的市長候選人的經濟學基本上都是0分，因為在景氣擴張會讓稅收增加，所以在這種時刻政府要努力還債，當景氣衰退利率降低，政府舉債的資金成本變低，才是努力建設且讓民間可以得到政府資金注入流動性的時刻，
我很訝異的是丁守中吹噓自己可以快速解決大巨蛋，事實上大巨蛋問題如果你要快速解決，他本質上的問題並不是台北市政府，大巨蛋為什麼到現在還卡著？
理由很簡單：因為遠雄並沒有按照申請的建照按圖施工，裡面的施工完全與圖面不合，這就好像你跟我簽了一個合約，買的是三顆雞蛋，但給你的是三顆鴨蛋，怎麼能放行呢？
現在柯文哲沒要求拆除就是在等建照重新核發，重新開工，否則現在已經蓋成這樣頭洗下去了，根本不能拆了，自然進度就非常慢，建照的審批還要經過環評等程序，因為與原本申請的建照都不是按圖施工，但民意卻對柯文哲諸多指責，為什麼做錯事的人明明是遠雄卻因為效率批評柯文哲？這事情藍綠卻沒有稱讚柯文哲做對了，反而視為他的敗績，就我看柯文哲堅持一定要按圖施工才是政府該做的事情，難不成未來的建商蓋的房子都不按照圖面，市政府也都放行許可？以後這種建商蓋的房子你敢住嗎？他蓋的大巨蛋你敢去嗎？
這四年來柯文哲當初的政見都沒有達成，甚至所謂的ivoting都變成流於形式，因為本質上專業的人處理專業的事情，很多公務人員的流程與法令，本就不是市民可以了解，但透明與教育市民的工作，這幾年來從大巨蛋和還債問題，比如財政局鏗鏘有力的發言就足以證明他們的專業，並清楚解釋還債與墊還的區別
以下節錄：
首先是透過預算編列債務還本，104年編列66億元、105年編列66億元、106年編列86億元、107年編列100億元，這318億元是經過市議會審查通過的債務還本預算，預算書已經寫得清清楚楚（詳附件）。另外洪姓發言人可能對財政管理並無實際執行經驗，北市府所有還債與墊還均是依「公共債務法」及「臺北市市庫管理自治條例」辦理。對於歲入超預算部分，北市府依「公共債務法」第12條規定「中央、直轄市、縣（市）及鄉（鎮、市）得審視歲入執行狀況，於其當年度預算原編列債務之償還數外，增加還本數額。」爰於104年增加還本數額100億元、105年增加還本數額68億元、106年增加還本數額34億元，合計202億元。加上市議會審查通過的債務還本預算318億元，合計520億元
「墊還」的目的就是為「轉換高利率債務為低利率債務」，亦即藉由調整債務結構以節省債息支出。(簡單講就是先把利率高的負債先還掉，換成利率比較低的債務)
https://dof.gov.taipei/News_Content.aspx?n=133E08708C6AB0EA&sms=72544237BBE4C5F6&s=20BB1A7DC068DB19
這篇新聞稿讓我對市府團隊的印象非常加分，他們透過非常清楚的法令與白話文解釋兩種操作，一種是確實的把還債和墊還的操作解釋清楚，且也還隱含了財政局開始操作把利率高的債務轉換低利率有效節省台北市利息支出的財務操作。
邊還債是可以邊建設的，從台北市量入為出柯文哲還是完成了環南市場，斯文里都更等，甚至禁見48年的社子島開發，以及北門等，對於一直強調統籌分配款不夠導致負債的縣市，我一直不解的是拿多少錢做多少事，急的優先坐，省錢省著坐，真的有這麼難嗎？
這也是我們在看企業財務的最高原則，有些企業明明營運收入不足以支付投資，卻還有錢可以發給股東，甚至借錢發給股東股息，跟這些負債累累的地方政府是同樣的鬼故事，開源節流是所有經營的根本，而跟這些上市櫃公司一樣的鬼故事因為不是自己的錢所以跟銀行借錢發股息，衝高殖利率，但本質上公司根本沒有足夠的現金，這是我最厭惡的公司經營型態，因為這是在欺騙不懂財務的投資人，而政治又是一回事了，他們訴諸的是意識形態，而不求是的告訴別人你能還得比柯文哲更多債。
冷血投資是一個關於永續經營的部落格，要永續經營就只能量入為出，沒有一家企業是今天賺2元可以花超過2元的，因為這樣倒閉只是時間問題，所以冷血投資支持柯文哲繼續還債讓台北市債務歸0，也支持塗醒哲繼續還債讓嘉義市債務歸0，選民應該自覺，不願意出來認真還債的候選人都不是支持的對象，有多少收入就做多少建設，把政治落實在生活的每一天，而不是選舉出來喊喊口號，繼續背債，台中市也被審計單位指證，六都中債務管理墊底，開源倒數第二，年度預算執行也是倒數第二，節流績效倒數第一，這是身為執政黨自己做的審計報告，最為公平，等於自家人給自家人難看的一份報告，反而台北市擁有第一名總分90分的成績，傲視六都，這份報告正是支持柯文哲的原因，債務是政府的未來也就是人民未來減稅的希望，越能替人民賺錢的政府才是優質的政府，在這次選舉中，請支持能夠減債的政治人物，以選民自覺代替意識形態，留給我們下一代沒有債務的未來，建設是建立在財政穩健的基礎，柯文哲已經證明，邊還債邊建設是做得到的，不要再用建設當作負債的藉口與理由，能賺錢的政府跟能賺錢替股東和人民帶來獲利的才是永續經營的唯一條件。
-----
以下是我邊看邊紀錄的整個流程，基本上都已經整合在上面的內容，若你無聊可以慢慢觀看下方的內容。
第一階段丁守中申論
其中25歲到29歲的失業率高達9.2%，比全國同年齡高2到3%，15-24歲台北市失業率也是新北市的2倍多，這是年輕人的失望與無助，年輕人需要的不是電音趴，是工作機會，跟柯市長上任前倒退2成，高雄有北漂青年的問題，台北有西漂的問題，在台北沒有更好的工作，北京市月收入達到4萬6，台北市才只有4萬3千5，已經被追過了，這也是柯市長新創的一個紀錄，對婦女，柯市長說女人漂亮可以去坐櫃姐，任何一個行業只要女人多了，這個行業一定沒落，外籍新娘已經進口30萬，這樣如何塑造一個性別平等的社會？
今年還有15000人沒有進入公幼，年輕人怎麼敢生？
http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2608230
第一階段吳萼洋申論
民國97年，我買賣股票從30元，慢慢漲到40元，準備賣掉時，卻下跌到35，只要回到36元就賣掉，跌到28元，想到回到30元，結果跌到23元，後來又慢慢回到30元，一支股票其實都沒有變，其實都是心理作用，如果能用平常心看待，接著敘述個人的許多疾病，吃素一個月，喝蜂蜜檸檬水，半年以後治好了醫院治不好的病，人不能執著在人所認知的知識裡，我不再執著專家名嘴等所說的話，生命的過程是短暫的，有些朋友有意無意就離開了，只要慈悲，從政之人要能慈悲才有智慧，軍公教年金改革，這是一個勞動契約，呼籲廢除軍公教年金改革，以慈悲之心來對待軍公教人員，呼籲蔡英文慈悲對待軍公教。
第二階段李錫錕提論
第一個問題我與柯市長有兩個共同點，都是台大教授，提問器官捐贈的問題
第二個問題，是否有可能有911的動亂，萬一碰到緊急危機以及地震，超過2000公釐的雨量，身為市長有沒有準備與方案。
柯文哲回答2分鐘
第一個問題我在台大醫院是整個台大醫院一整個體系去執行，到底是要打柯文哲還是台大醫院？我只是執行其中一個部分而已，賴清德也很清楚醫療體系，所以連民進黨政府也不再追打這個問題，從MG149到器官移植到葛特曼都是一樣，到底是打台大醫院還是柯文哲。
第二個問題，有做兵棋推演，甚至六軍團都有出動，但還是有很多需要做。
姚文智回答2分鐘
柯文哲到中國18次，對你中國的態度感到懷疑，你接受兩岸一家親，這是2013年習近平改變對台口號，兩岸一家親共圓中國夢，如果是江澤民胡錦濤，85度Ｃ最後就得承認兩岸一家親，我堅持台灣主體意識。
丁守中回答2分鐘
民進黨政府積極推動台獨，台灣會捲入到西方與中國對抗的火線中，對台灣經濟必然不好，我在台大政治研究所教的是危機處理，台北捲到這樣的危機，我有十足的能力，會成立兩岸事務委員會，保護台商台資所有人民的權益，台北市至少要倒四千棟建築物，還能做災後補償嗎？ 丁守中要積極都更。
吳萼洋回答2分鐘
政府只要有智慧與慈悲，人才是最重要的，他的論點在於如果刪減軍公教收入，會導致政府稅收減少，讓未來的經濟更差。
第二階段柯文哲提論
不分藍綠，服務市民，建立公開SOP，讓廠商可以正正當當的賺錢，藍綠兩黨制造問題，而沒有解決問題，製造問題的人如何解決問題？台北執政16年，大巨蛋是國民黨製造出來的，如何解決？選舉帳目可以公佈嗎？禁得起檢驗嗎？
姚文智回答2分鐘
公布競選經費，捐贈2342萬，房貸300萬，借款500萬，選前告訴大家要停止捐款，關帳以後持續募款，總金額929萬，你告訴我們要問姚立民。
丁守中回答2分鐘
由會計師簽證查核，收入3910萬6524元，支出2004萬7元，募款我們比不上柯文哲，柯文哲用公款做選舉活動，用公款辦各種活動，光是10月就有50剪綵，你0公里0站捷運開通，支持許多社團還不準我們去，老年人招待旅遊2千多萬。
吳萼洋回答2分鐘
從政者沒有慈悲心沒有智慧，國家舉債是為了建設，政府要想辦法營造消費的氣氛，高雄市負債3000億，如果喜歡還債應該去高雄市選舉，那邊負債3000億。
李錫錕回答2分鐘
政黨政治最大的缺點，就是利益負擔太重了，無黨的很難選，柯市長是一個很好的秘書長，脫胎換骨夜間經濟，大巨蛋改成室內植物園，松山機場改成五萬戶國宅，要有亮點讓台北市民有信心，沒有信心不敢花錢。
第二階段姚文智提論
政黨政治遵循民主的原則，政黨政治當然有他的缺點，過去的威權體制，從民主進步黨，台灣的民主才有今天，丁守中還在接受婦聯會的捐款，柯市長根本沒有關帳，今年說關帳，結果，11月2日繼續捐款，私下繼續募款。
丁守中回答2分鐘
有一個根本不承認中華民國卻要奪取職位的政黨，民進黨政府把國家公權力的機關，把國家作為批鬥的工具，改課綱，挑起兩岸對立，不能讓政黨政治上常軌的原因，政黨輪替已經三次，把國家變成東廠，以東廠自居，政黨政治的悲哀，要改台獨，兩岸關係不好，造成經濟下滑，撕裂群眾。
吳萼洋回答2分鐘
錢的價值建立在人民的信任，一個政府要讓人民相信你的價值，會用錢的政府才是有智慧的政府，有錢會花才叫財產，不會花叫做遺產。
李錫錕回答2分鐘
慈悲很重要，愛更重要，但我看不出領袖格局，台北市需要大破大立，當初退出聯合國，21世紀我們沒有強人，帶來發展跟進步。
柯文哲回答2分鐘
政治要落實在人民生活的每一天，找出真相，解決現在問題，建立一個新制度避免以後再發生，最後才是追究責任，包括救國團也是，12個運動中心有6個是救國團在營運，包括救國團劍潭中心，普悠瑪的翻車，先急救，再找出翻車的原因，而不是找來司機揹責任，把所有責任都推給他，人類文明越來越進步。
第二階段丁守中提論
女力崛起，歧視女性的觀念，要任用1/3的女性。
吳萼洋回答2分鐘
繼續談經濟問題，去除國營事業酬庸，要設立台北市政府的建設機構。
李錫錕回答2分鐘
女性是重要的生產力。
柯文哲回答2分鐘
看我與太太和媽媽的相處就知道我沒有性別歧視，而且不用特別比例，我們寫托育政策不像其他人寫婦幼政策，這是家人的責任，不是女性的責任，政策上怎麼改善，多傾聽意見。
姚文智回答2分鐘
支持同志婚姻，華山草原一案，柯文哲評論雙方是恐怖情人，柯文哲遭控毀謗就反映了你的態度。
第二階段吳萼洋提論
因為台北市政府有好的事務官，好的氣度與修養好的人才才會為你打拼，一週有兩天不收垃圾，裁減人才。
李錫錕回答2分鐘
強調人和的重要性，認為柯文哲人和不足。
柯文哲回答2分鐘
與郝龍斌差不多的離職率，並沒有特別高，因為我媒體關注度特別高，其實並沒有比較多，我的團隊從新黨到民進黨都有，離職去當交通部長等等，如果是因為意識形態離開，因為政黨提名人，團隊是跨黨派，跟四年前講出完全不同的話，垃圾減量我們要思考，最後決定不增加垃圾桶，垃圾減量。
姚文智回答2分鐘
政黨政治不是互相的鬥爭，轉型真的太長，沒人關心，到底轉型正義是不是能夠實現，國家的資產是不是能夠找回來，也要實現公義的社會。
丁守中回答2分鐘
要有前瞻性， 借鏡國外的經驗，真空吸收垃圾，智慧依照車流量調整紅綠燈時間。
吳萼洋結論
蜂蜜檸檬靠自己來身體健康，珍惜自己，多做善事不要以為自己有多了不起，一切以人民的利益為考量，一切為眾生，還唱起歌來了.....
丁守中結論
批評柯文哲政治反覆，一無政績，不敢對公投表態。
姚文智結論
我在高雄改造了那個城市，第二胎國家養，青年租屋券，遭到柯文哲輕視，你沒有辦法領導市政。
柯文哲結論
務實打破綁樁文化，藍綠競選經費比我還少你相信嗎？首長有哪個因為弊案下台？
政治是一時的，信念是永恆的，有一天我們都會離開，留下來的是信念和制度。
李錫錕結論
我的老虎不是綿羊，市民必須思考與抉擇。
-選民自覺取代意識形態){kind=link}
0 留言