【冰質歷史】史觀的起點

史觀解釋做歷史觀點，也就是怎麼看一段歷史，通常帶有濃厚的國家主義(Statism)色彩，國家主義是提倡國家政體具有政治權威，自然每個國家政府都會訴諸自我的權威，國家主義(Internationalism)的反面是國際主義，國際主義通常泛指考慮廣泛的人權、環保問題，怎麼看待歷史的觀點本身甚至比歷史重要，因為歷史容易被竄改，隨著觀點的不同就容易讓真相變化。

比如在監視器裡面A打了B一拳，這是真相與事實，從一個不加工的角度看就是A打了B一拳這麼簡單，但A會說你沒有看到監視器外的狀況，他先踢了我一腳，B說他沒有，監視器記錄的畫面外，就出現了兩種歷史的觀點，很多時候無法判斷誰真誰假，這時候要看目標是什麼？

目的是為了解決雙方的紛爭，現有證據就是A打了B一拳，A說他被踢了一腳，那我們要問踢了哪裡？在哪裡踢的，試圖尋找A說法的證據，如果找不到，那沒有證據基於證據裁判原則不能認定這個行為是真的，那就只剩下第二個層次合理的推理，在法律上沒有證據就無法成為事實，雖然許多法官依然喜歡以邏輯或者推理來判案，被法界嘲笑是邏輯超人，但在歷史裡是允許現有的證據與歷史的行為推理人的作法。

第一性原理(First principle thinking)

史觀讓人可以用更多角度去分析每個國家與立場，這是看歷史最重要的一件事情，你站在什麼角度去看本質，也就是第一性原理(First principle thinking)，回歸事物的基本條件，這一點是一直是我看待任何事物的方法與原則，因為第一性原理(First principle thinking)只要有新的觀點就可以重新推翻重新再建立新的觀點。

這是我個人看歷史的觀點，是史觀的起點。